Coyuntura macrosectorial, mayo 2002.

En su discurso del 21 de mayo, estructurado en torno a tres ejes temáticos: Chile un país productivo, un país confiable y un país humano, el Presidente de la República destacó el amplio grado de apertura logrado por Chile. La reciente firma del acuerdo con la Unión Europea viene a profundizar este aspecto en el que la agricultura nacional desempeña un rol fundamental.Desde el punto de vista de la coyuntura agrícola internacional no puede omitirse una mención a la implantación de nuevos subsidios agrícolas en Estados Unidos. La medida ha provocado indignación y protesta por parte de los países en vías de desarrollo, transformándose en un pésimo precedente para la próxima de ronda de negociaciones en el marco de la OMC.Pasando al ámbito nacional, y aunque es prematuro pretender obtener una manifestación clara de un quiebre o de una nueva tendencia, algo está indicando la evolución de los precios en el último año, que implican un cambio en los precios relativos de los bienes y servicios.El Indice de Precios al Consumidor -IPC- registró un aumento de 0,4% en abril, con lo que la variación acumulada en los últimos 12 meses llega a 2,5 por ciento. La cifra está dentro de los rangos previstos por la autoridad monetaria y no llama la atención, salvo por el muy disímil comportamiento de los grupos que componen el IPC. Al comparar el índice de abril de 2002 con el del mismo mes del año anterior se observa que: el grupo Salud tuvo un alza de 7,9% en sus precios, le sigue Educación y Recreación con un 4,1% y Vivienda con 3,8% de variación. Por su parte, Alimentación y Transporte tuvieron un crecimiento de 1,6% y, los grupos Equipamiento de Vivienda y Otros anotaron variaciones de 0,9% y 1,5%, respectivamente.En Abril el IPM aumentó en 2,3%, con un alza de 3,4% para los productos nacionales y una disminución de 0,8% para los importados. Los precios al por mayor acumulan un alza de 6,5% en los últimos 12 meses. En ese mismo período, el IPM agropecuario creció un significativo 16,9%, como resultado de un aumento de 17,6% en el componente nacional y una caída de 0,1% en los productos agropecuarios de origen importado. 20012002Indices de la industria agroprocesadora (base 1989)     Producción física     VentasMarzo 135 131 128 126 (5,7) (3,5)Fuerza de trabajo ocupada en la agricultura (miles de personas)Ene-Mar.747741(0,8)Tasa de desocupaciónEne-Mar.3,73,7 Cotización del dólar (Pesos por dólar)Abril5996518,7IPC alimentaciónAbril1001021,6IPM agropecuarioAbril15418016,9Indice de costo real de la mano de obraMar.1231262,5Tasa de interés de colocación, 90 a 365 días.     Reajustable por variación UF     Reajustable por variación del dólarAbril 5,9 7,4 3,8 4,4 (35,4) (40,4)Precios de fertilizantes (pesos de Abril 2002 por kilo)     Urea     Superfosfato tripleAbril 144 133 132 139 (8,1) 5,1Fuente: elaborado por ODEPA con información de INE, Banco Central de Chile y empresas.El dólar se cotizó, en abril, a un promedio nominal de $651 con una depreciación de 1,9% en el mes y un aumento de 8,7% relación con el año anterior. El tipo de cambio real observado se redujo en 4,1% en marzo, acumulando una apreciación de 10,3% durante el primer trimestre, reflejando el impacto de la devaluación del peso argentino.Otro precio sensible para la agricultura es el de la mano de obra. El Índice de Costo de la Mano de Obra muestra incrementos anuales de 5,2% nominal y 2,5% en términos reales. Cabe señalar que durante el mes de mayo ha habido debate en torno al valor del Salario Mínimo Legal. La CUT propuso establecerlo en un monto de 138.600 pesos, lo que desató las tradicionales críticas de quienes asocian automáticamente un mayor salario mínimo con menor empleo. Finalmente fue fijado en 111.200 pesos.Una notable reducción registró el costo crédito en abril de 2002. La tasa de interés de colocación para operaciones de 90 a 365 días se ubicó en 3,8% y 4,4%, dependiendo de si se utiliza el mecanismo de reajuste según variación de la UF o del dólar. Esto representa caídas de 35,4% y 44,4%, respectivamente, en relación con las tasas prevalecientes hace un año. A ello hay que agregar la reciente rebaja de la tasa de instancia por parte del Banco Central de Chile, que la disminuyó en 0,75 puntos porcentuales con lo que la tasa quedó en 4% nominal.No obstante los niveles históricamente bajos en que se ubica la tasa de interés de política monetaria, la economía real no da signos claros de reactivación.La producción industrial disminuyó 2,1% en marzo, respecto de igual mes de 2001, mientras las ventas de la industria manufacturera cayeron en 2,7%. En lo que respecta a la industria agroprocesadora la reducción en los niveles de actividad es aún más pronunciada, anotando una retracción de 5,7% en la producción física y de 3,5% en las ventas.En el mismo sentido apunta la evolución del empleo. En el trimestre móvil enero-marzo la fuerza de trabajo alcanzó a 5.913.910 personas, de las cuales 519.150 se encontraban desocupadas, con ello, la tasa de desocupación nacional se situó en 8,8%, al igual que en el mismo trimestre del año anterior. En este período el número total de ocupados creció en 2,2%, observándose que en la mayor parte de las ramas de actividad económica se crean nuevos cupos de trabajo. Este no es el caso de la agricultura y de los servicios financieros. Las personas ocupadas en actividades agrícolas, pesca y caza llegaron a 740.710, menos del 14% del total.

Ver más
Gumucio A., María Amalia (2002-05-24) Coyuntura macrosectorial, mayo 2002. [en línea].  (Consultado: ).
Copiar cita bibliográfica Copiar url persistente
See document
See technical metadata

Related items

Coyuntura macrosectorial, diciembre 2003.
Autor(es):
Oficina de Estudios y Políticas Agrarias (Odepa)
Fecha de Publicación:
2003-12-15
Coyuntura macrosectorial, abril 2005.
Autor(es):
Oficina de Estudios y Políticas Agrarias (Odepa)
Fecha de Publicación:
2005-05-02
Coyuntura macrosectorial, julio 2002.
Autor(es):
Oficina de Estudios y Políticas Agrarias (Odepa)
Fecha de Publicación:
2002-07-22